/ Casussen / Casus: vervroegd onderzoek voorkomt een loonsanctie bij een MKB-werkgever

Casus: vervroegd onderzoek voorkomt een loonsanctie bij een MKB-werkgever

Leestijd: 2 min · Laatst bijgewerkt: 2026

Niels Alderding

Gecontroleerd door Niels Alderding, geregistreerd arbeidsdeskundige

Praktijkcasus: hoe vervroegde inzet van een arbeidsdeskundig onderzoek een loonsanctie voorkwam bij een MKB-werkgever.

In het kort

  • Uitgangssituatie: twijfel over terugkeer al in week 20
  • Oplossing: onderzoek ruim vóór de jaarsevaluatie
  • Resultaat: spoor 2 tijdig gestart, loonsanctie voorkomen

Namen en details in deze casus zijn gefingeerd en samengesteld uit vergelijkbare situaties binnen onze 1.500+ uitgevoerde onderzoeken, ter bescherming van de privacy van betrokkenen.

Uitgangssituatie

Een MKB-werkgever in de zorg twijfelde al in week 20 van het verzuim van een medewerker ("Sanne", 41 jaar) over terugkeer in het eigen werk, maar wilde volgens de gangbare aanpak wachten tot de eerstejaars-evaluatie voordat een arbeidsdeskundig onderzoek werd overwogen.

Geboden oplossing

Op ons advies werd het onderzoek vervroegd ingezet — ruim 27 weken vóór het gebruikelijke moment. Daaruit bleek al vroeg dat terugkeer in de eigen functie niet haalbaar was, en dat spoor 2 nodig zou zijn. Doordat dit zo vroeg bekend was, kon Best Match Re-integratie direct en met alle tijd van de wereld aan de slag, in plaats van pas na de jaarsevaluatie.

Resultaat

Het volledige spoor 2-traject werd ruim binnen de 104-wekengrens afgerond, met een aantoonbaar zorgvuldige onderbouwing richting UWV. Daarmee werd het risico op een loonsanctie — al gauw een jaar extra loondoorbetaling — weggenomen. De werkgever gaf aan achteraf verrast te zijn hoeveel rust de vroege duidelijkheid gaf, ook aan de medewerker zelf.

Wat we hiervan meenemen

Deze casus is een schoolvoorbeeld van "eerder starten = eerder klaar": de 27 weken voorsprong werden niet opgepot, maar volledig benut om spoor 2 zonder tijdsdruk te doorlopen — precies het verschil tussen comfortabel op tijd zijn en op het randje balanceren.

Bereken zelf hoeveel tijdwinst vroeg starten in jouw situatie oplevert met onze rekentool.

Wat als de werkgever wél had gewacht tot de jaarsevaluatie?

Reken het na: bij starten in week 47 (de gebruikelijke jaarsevaluatie) had Spoor 2 nog moeten beginnen met precies de tijd die het gemiddeld kost om zorgvuldig te doorlopen — zonder enige marge voor vertraging. Elke onverwachte hobbel (wachttijd bij een coach, een aanvullend medisch onderzoek) had dan direct het risico op een loonsanctie dichterbij gebracht. De 27 weken voorsprong was dus niet alleen comfortabel, maar functioneel: het bood ruimte voor tegenslag.

Herkenbaar patroon?

De meeste dossiers waarin een loonsanctie dreigt, hadden dat risico weken tot maanden van tevoren al zichtbaar kunnen zijn — mits er eerder een objectieve blik op was geworpen. Twijfel je nu al over een dossier, dan is dat vrijwel altijd het signaal om niet te wachten tot de jaarsevaluatie.

Verder lezen

Twijfel je of dit voor jouw situatie geldt? Vraag vrijblijvend een offerte aan — reactie binnen 24 uur.

Direct offerte & planning — reactie binnen 24 uur