/ Basiskennis / Geen benutbare mogelijkheden of marginale mogelijkheden: wat is het verschil?

Geen benutbare mogelijkheden of marginale mogelijkheden: wat is het verschil?

Leestijd: 2 min · Laatst bijgewerkt: 2026

Niels Alderding

Gecontroleerd door Niels Alderding, geregistreerd arbeidsdeskundige

'Geen benutbare mogelijkheden' en 'marginale mogelijkheden' klinken bijna hetzelfde, maar hebben een verschillende juridische betekenis binnen de WIA. Dit is het verschil.

In het kort

  • Geen benutbare mogelijkheden: geen enkele duurzaam benutbare arbeidsmogelijkheid
  • Marginale mogelijkheden: er is nog een zeer beperkte, maar wel degelijk aanwezige mogelijkheid
  • Het onderscheid bepaalt mede of een IVA-traject terecht is

Het verschil tussen "geen benutbare mogelijkheden" en "marginale mogelijkheden"

"Geen benutbare mogelijkheden" betekent dat er structureel geen enkele duurzaam benutbare arbeidsmogelijkheid meer is. "Marginale mogelijkheden" betekent dat er weliswaar nog een mogelijkheid bestaat, maar dat deze zo beperkt is dat die nauwelijks tot een reële arbeidsmarktpositie leidt. Het verschil klinkt subtiel, maar heeft grote gevolgen voor de uitkomst van een WIA-beoordeling.

Waarom dit onderscheid ertoe doet

Bij "geen benutbare mogelijkheden" is de weg naar een IVA-uitkering (Inkomensvoorziening Volledig Arbeidsongeschikten) doorgaans opener, omdat volledige en duurzame arbeidsongeschiktheid aannemelijker is. Bij "marginale mogelijkheden" ligt een WGA-beoordeling meer voor de hand, met een andere systematiek en uitkeringshoogte.

Wie stelt dit vast, en hoe?

De verzekeringsarts van UWV beoordeelt dit in eerste instantie medisch, waarna de arbeidsdeskundige toetst of deze conclusie ook arbeidskundig standhoudt: is er, ondanks een minimale mogelijkheid, toch een reële markt van functies te vinden, of is de mogelijkheid dermate marginaal dat dit feitelijk neerkomt op geen benutbare mogelijkheden?

Een voorbeeld ter illustratie

Iemand die nog 1 uur per dag, zeer licht en onder voortdurend toezicht kan werken, heeft strikt genomen een mogelijkheid — maar deze is vaak te marginaal om als reële arbeidsmarktpositie te gelden. Dat verschil bepaalt of het dossier richting IVA of richting WGA beweegt.

Hoe dit samenhangt met loonwaarde

Bij marginale mogelijkheden speelt vaak ook de vraag naar loonwaarde: als de resterende mogelijkheid zo beperkt is dat de productiviteit nog maar een fractie van het gangbare niveau bedraagt, is een concrete loonwaardemeting soms nodig om te onderbouwen of er daadwerkelijk een reële, marktconforme functie bij hoort — of dat de mogelijkheid inderdaad te marginaal is om als benutbaar te gelden.

Waarom dit geen momentopname mag zijn

Zowel "geen benutbare mogelijkheden" als "marginale mogelijkheden" zijn conclusies die aansluiten bij de situatie op het moment van onderzoek — niet noodzakelijk blijvend. Bij verbetering of verslechtering van de gezondheidssituatie kan een herbeoordeling tot een andere conclusie leiden. Dat is waarom UWV bij IVA-toekenningen soms alsnog een herbeoordeling initieert wanneer er concrete signalen zijn van verandering.

Twijfel je hoe dit in jouw dossier ligt? Laat dit objectief beoordelen, of lees meer over de IVA-uitkering.

Veelgestelde vragen

De verzekeringsarts van UWV, op basis van medische gegevens; de arbeidsdeskundige toetst vervolgens of dit ook arbeidskundig standhoudt.
Nee — het betekent dat er nog een zeer beperkte mogelijkheid is, wat net een andere uitkomst geeft dan wanneer er structureel geen enkele mogelijkheid meer bestaat.

Nog een vraag over jouw specifieke dossier?

Verder lezen

Twijfel je of dit voor jouw situatie geldt? Vraag vrijblijvend een offerte aan — reactie binnen 24 uur.

Direct offerte & planning — reactie binnen 24 uur